Dimensioni del tubo ERW

Materiale e applicazione-Perfezionare l'interazione: garantire prestazioni pratiche

Il terzo livello di interazione è:Il materiale dei tubi (acciaio dolce per ERW, medio-carbonio per HFW) e i requisiti applicativi-perfezionano il diametro nominale-relazione ID-garantendo che l'ID sia allineato alle reali-esigenze del mondo. Mentre il diametro nominale fissa il diametro esterno e la pianificazione imposta lo spessore della parete, la resistenza del materiale ci consente di regolare lo spessore della parete necessario per una determinata pressione-influenzando in definitiva il diametro interno.

Tubi ERW in acciaio dolce: la duttilità ci consente di ottimizzare l'ID per il flusso

La minore resistenza alla trazione dell'acciaio dolce (335–450 MPa) significa che i tubi ERW necessitano di pareti leggermente più spesse rispetto ai tubi HFW per ottenere la stessa pressione nominale-ma compensiamo questo problema concentrandoci su schedulazioni inferiori (SCH 20–40) per mantenere grandi DI. Per esempio:

Per ottenere una pressione di 4 MPa, il nostro tubo NPS 2 ERW (acciaio dolce) utilizza SCH 40 (spessore parete 3,91 mm, diametro interno 52,48 mm).

Un ipotetico tubo HFW (acciaio al carbonio medio-, 450–650 MPa) potrebbe utilizzare SCH 20 (spessore parete 3,18 mm, diametro interno 53,94 mm) per la stessa pressione-ma l'attenzione di ERW sul flusso significa che diamo priorità a SCH 40 per bilanciare resistenza e diametro interno.

Questa messa a punto-è stata fondamentale per un progetto residenziale nell'Henan del 2024: abbiamo fornito tubi NPS 2 SCH 40 ERW (ID 52,48 mm) che fornivano un flusso d'acqua sufficiente per 5.000 famiglie rispettando allo stesso tempo lo standard di pressione municipale di 4 MPa.

Tubi HFW-a medio carbonio: la robustezza ci consente di ridurre al minimo la riduzione del diametro interno

La maggiore resistenza alla trazione dell'acciaio a medio-carbonio consente ai tubi HFW di utilizzare pareti più sottili rispetto all'acciaio dolce per la stessa pressione-riducendo la quantità di diametro interno sacrificato. Per esempio:

Per raggiungere una pressione di 8 MPa, il nostro tubo HFW NPS 4 (acciaio al carbonio medio-) utilizza SCH 60 (spessore parete 7,11 mm, diametro interno 99,98 mm).

Un tubo ERW in acciaio dolce avrebbe bisogno di SCH 80 (spessore parete 8,56 mm, diametro interno 97,18 mm) per la stessa pressione-perdendo più diametro interno.

Per il progetto offshore del Sud-Est asiatico del 2024, ciò significava che potevamo fornire tubi HFW da 8 NPS (SCH 60, diametro interno 198,88 mm) che soddisfacevano il requisito di pressione di 10 MPa mantenendo un diametro interno sufficiente per trasportare 150 m³/h di petrolio greggio-qualcosa che i tubi ERW faticherebbero a fare senza aumentare l'NPS (e i costi).